最新缴获物质“神仙水”案件检验与讨论

摘要:目的研究新型缴获物质“神仙水”外观、成分及毒品含量。方法对12起案件中的85个“神仙水”毒品样品检验结果进行归纳总结。结果样品为淡黄色浑浊液的占94.1%;甲基苯丙胺、MDMA、氯胺酮的检出率分别为90.6%、37.6%、84.7%,毒品成分为两种以上的占96.5%;定量检验结果:甲基苯丙胺、MDMA、氯胺酮的含量分别为O.004%~1.2%,0.004%~2.9%,0.01%~3.4%。结论不同宗案件的“神仙水”样品外观、成分及毒品含量不同;同一宗案件的不同“神仙水”样品外观、成分及毒品含量也有可能不同。

根据我国的法律法规,对于含有两种以上毒品成分的毒品混合物,应进一步作成分鉴定,确定所含的不同毒品成分及比例。“神仙水”是近年来出现的混合型的新型毒品,“神仙水”中可能含有甲基苯丙胺、氯胺酮、MDMA等毒品成分。为做到罪刑相当、罚当其罪,在毒品检验工作中,应对“神仙水”的各种毒品成分进行定性分析,对重要毒品成分进行定量分析。专门针对神仙水的检验特别是对大量案件检验的总结报道不多。本文对12起案件中的85个“神仙水”毒品样品进行检验,并对检验结果进行归纳总结,供办案人员和毒品检测参考,以加深对这类新形式毒品的认识。

一、检材分析

“神仙水”样品混匀后,称取lmL置于25mL容量瓶中,用1moL/L NaOH溶液调节pH>11,加入20mL乙酸乙酯超声萃取10min后再适量离心,取上清液0.5mL,加入1000μg/mL正十七烷50μL,混匀,供仪器分析。Agilent 6890-5973N气相色谱-质联用仪定性检验后,AGIlent 7890A气相色谱仪,FID检测器定量检验。仪器条件及方法评价详见《常见毒品GC/FID定量分析方法》。毒品定量结果超过线性范围的,适当稀释后重新检验。

二、结果与讨论

由公安局送检的12起案件中85瓶“神仙水”样品,经GC/MS方法定性,GC/FID方法定量,检验结果见表1。

 

12起案件中的85瓶“神仙水”液体样品均用玻璃瓶包装,但玻璃瓶的颜色及标签图案有区别。85瓶“神仙水”中有80瓶为淡黄色浑浊液,占94.1%,其余为草绿色、粉红色或乳白色浑浊液。

“神仙水”样品中检出甲基苯丙胺、3、4-亚甲二氧基甲基苯丙胺(MDMA)、3、4-亚甲二氧基苯丙胺(MDA)、2,5-二甲氧基4-溴苯已胺(2-CB)、氯胺酮、咖啡因、尼美西泮等多种毒品成分,易制毒化学品麻黄素成分,以及扑尔敏、非那西丁、奈福泮等多种药物成分。12起案件中的85瓶“神仙水”中检出两种以上毒品成分的有81瓶,占96.5%。样品中检出甲基苯丙胺的有77瓶,占90.6%;检出MDMA的有32瓶,占37.6%;检出氯胺酮的有72瓶,占84.7%;有3瓶“神仙水”仅检出咖啡因,未检出甲基苯丙胺、MDMA、氯胺酮等重要毒品。

表1表明12起不同案件缴获的“神仙水”样品的毒品含量不同,甲基苯丙胺含量为0.004%~1.2%;MDMA的含量为0.004%~2.9%;氯胺酮的含量为0.0l%~3.4%。同一宗案件缴获的外包装不同“神仙水”样品的毒品成分及含量也不相同,如案件4的,1#样品和其他样品相比较,外包装不同,毒品成分及含量也不同。同一案件缴获的外包装相同“神仙水”样品的毒品含量基本相同,但也有例外,如案3的2#样品与本案其他样品比较,甲基苯丙胺的含量不同。

三、结论

不同案件的“神仙水”外观、成分及毒品的含量不同,同一宗案件的不同“神仙水”外观、成分及毒品含量也有可能不同。绝大多数“神仙水”检出两种以上毒品成分,近90%的样品中检出甲基苯丙胺或氯胺酮成分,近1/3的样品中检出MDMA。公安部门对于缴获的“神仙水”可疑物应当逐件提取样品送检。对于同一毒品犯罪活动缴获的外包装相同的“神仙水”可疑物,在犯罪嫌疑人供认属同批次的情况下,可按照有关标准随机抽取足够数量的样品送检。

参考文献:

[1]中华人民共和国最高人民法院.《全国部分法院审理毒品犯罪案件工作座谈会纪要》的理解与适用[DB/OL].[2013-11-20]

[2]朱彬玲,张绍雨,郑可芳,等.常见毒品GC/FID定量分析方法[J].福建警察学院学报,2012(1):65-67.

[3]卓先义,沈保华,马栋,等.尿中氯胺酮及其代谢物检测的研究[J].中国司法鉴定,2005(5):18-19.

[4]沈敏,沈保华,向平,等.血、尿中甲基苯丙胺以及代谢产物苯丙胺的分析研究[J].法医学杂志,1997(4):129—132.

[5]张建华,陈宁,宋庆芳,等.摇头丸中毒检材中MDMA及代谢物检验方法和致死量的研究[J].中国人民公安大学学报:自然科学f&,2008(2):6-10.