吸毒者现实
国内有关自我差异的研究还很少见，仅见于贾远娥编制大学生理想自我与现实自我差异问卷，并对大学生理想—现实自我差异与抑郁的关系进行研究，结果表明大学生理想自我概念和现实自我概念存在一定程度差异，差异由大到小依次为：魅力自我、学业自我、家庭自我、情绪自我、人际自我和品性自我。家庭经济状况差的大学生被试理想—现实自我概念差异显著大于经济状况好的被试。情绪、人际、家庭自我差异和抑郁的关系较大。但有关吸毒者的自我概念和自我差异就更少见了。
本文通过比较吸毒者现实—理想自我差异在性别、吸毒种类、是否入狱等方面的差异，探讨吸毒者现实—理想自我差异的特点。
正式测量阶段共发放问卷400份，收回问卷369份，问卷回收率为92％，有效被试304人，问卷的有效率82%。其中包括苏州市强制戒毒所87人、南京女子监狱99人、无锡监狱118人。他们均是以各种方式吸食海洛因和冰毒的人群，其中年龄最小的为18周岁，最大的为58周岁，平均年龄为35.2±8.1686周岁；男性186人，女性118人；108人为独生子女，196人为非独生子女；小学文化程度的57人，初中文化程度的170人，高中68人，大学及以上9人；海洛因208人，冰毒96人。自编“吸毒者现实—理想自我差异”问卷，该问卷基于Higgins自我差异理论和对吸毒者的访谈及开放式问卷的调查编制，由现实自我问卷和理想自我问卷两个量表组成，每个量表各有29道题。
从表1中可以看出，吸毒者现实—理想自我差异的总平均分为35.0493，在5个维度上的平均得分排序为：子女角色自我差异＞能力自我差异＞性格情绪自我差异＞家庭关系自我差异＞朋友关系自我差异。
对吸毒者现实—理想自我差异的五个维度及总分在性别上进行独立样本t检验。从表2中可以看出，男性（n=186）五个维度及差异总分上均高于女性（n=118）；但除在朋友关系自我差异维度上差异显著外，其他的差异均不显著。
把南京女子监狱和无锡监狱的被试作为犯罪组（n=217），把苏州市强制戒毒所的被试（n=87）作为非犯罪组，对这两组的被试的吸毒者现实—理想自我差异的五个维度及总分进行独立样本的t检验。在强制戒毒所的被试在各维度上及总的差异得分均比犯罪组的得分高，除在家庭关系自我差异和能力自我差异两个维度上差异不显著外，在其余的三个维度和总差异上都有显著性差异。
通过方差齐性检验可知方差为齐性。进一步的方差分析可知，吸毒者的现实—理想自我差异不存在文化程度上的显著性差异。
通过独立样本的t检验发现，吸毒者的现实—理想自我差异不存在毒品种类（海洛因n=208、冰毒n=96）上的显著性差异。
男性五个维度及差异总分上均高于女性；但除在朋友关系自我差异维度上差异显著外，其他的差异均不显著。可能是因为社会对男性的角色期待使得男性承担了更多的社会压力，因此男性的现实与理想的自我差异也越大。尤其在朋友关系方面，男性更加注重哥们义气，结交了一些毒友，走入了吸毒的深渊不能自拔，而对朋友心灰意冷，同时又渴求朋友的关心与理解；女性以情感和家庭为重，在朋友的交往上没有男性的哥们义气，对朋友的需要和期望较男性少，因此朋友关系自我差异上，男性显著高于女性。
在强制戒毒所的被试在各维度上及总的差异得分均比犯罪组的得分高，除在家庭关系自我差异和能力自我差异两个维度上差异不显著外，在其余的三个维度和总差异上都有显著性差异。强制戒毒所的被试刚进入一个被严格管制的环境，突然的“入所”使他们认识到自身吸毒带来的严重后果，并反思自身的不足和错误，产生对自己的强烈不满，加之吸毒年限相对较短，并未形成或形成不明显的吸毒者人格，因而会出现相对较高的自我差异；而监狱的吸毒者大都是因为贩毒罪入狱，长期的贩毒生活早已让他们跟周围的亲人、朋友疏远，为了维持认知的协调，他们想当然的认为自己的做法和想法都是对的，没有对不起任何人，加之长期的牢狱生活，更加使他们变得麻木，而造成了相对低的自我差异。
本文研究的结果表明吸毒者的现实—理想自我差异不存在文化程度上的显著性差异。这可能是因为吸毒者的现实—理想自我差异存在自身特有的特点，其自我差异不因文化程度的不同而有所改变，受教育水平对吸毒者自我差异没有显著相关。
通过独立样本的t检验发现，吸毒者的现实—理想自我差异不存在毒品种类（海洛因、冰毒）上的显著性差异。海洛因和冰毒对吸毒者而言，就像吸烟的人吸的不同牌子的两种烟，因此吸毒者的现实—理想自我差异不存在毒品种类（海洛因、冰毒）上的显著性差异也在情理之中。
文章评论